3到4星，确实可以探讨得更多，但拍到这个份上该懂的也都懂了。两次泪目，看到第一篇稿子得了好稿奖，结尾发出的关于乙肝歧视（比停留在代检违法更深一层关怀的事实）的稿子。开头编辑部里唇枪舌战探讨一个稿子符不符合公众价值，有否违反新闻伦理，那是我听同事H说过的样子，当然会议室里都是二手烟。报社墙上还裱着多篇过去23年的文章，那是记者的殊荣。结局2010年升学入职不允许再查乙肝五项。我突然理解了我爸为什么在我入职时候想过要帮我找人代检（明明我也没乙肝），那种歧视和恐惧，印着他经历的时代和周遭的人。他的同学考上了大学却有乙肝，那是80年代的农村，他如何改变了一个人的人生，这事儿我爸记到今天。那是我没有经历过的纸媒黄金十年，那时候我是南方周末的读者。如今环境+低薪，草莓丝瓜芭乐樱桃榴莲黄如何要求记者还有昨日的光辉？